Фото: Александр Тимофеев, Свободные Медиа
16 марта на Кубани прошёл второй день трёхдневного голосования на выборах президента России. Несмотря на беспрецедентные законодательные ограничения наблюдения за выборами, политики, журналисты и активисты фиксируют на них кратно возросшее количество нарушений, по сравнению с предыдущими избирательными кампаниями.
Признаки вскрытия сейф-пакета, в которых хранятся бюллетени между днями голосования, были зафиксированы наблюдателем на участке 20-55 (краснодарский лицей №90). После того как наблюдатель сообщил об этом и опубликовал информацию в сеть, на участок прибыла полиция и провела досмотр содержимого карманов мужчины, сообщившего о нарушении, прощупала его одежду и опросила. По словам наблюдателя, остальных присутствующих на участке или членов комиссии такой процедуре не подвергали, и больше никого не опрашивали.
Аккуратную пачку бюллетеней в прозрачной урне обнаружил наблюдатель на участке 22-24 (Северо-Кавказский региональный учебный центр, Краснодар). Об этом сообщил окружной комитет КПРФ. «Пишется заявление в следственный комитет», — рассказали в партии.
Другие признаки вброса бюллетеней были зафиксированы наблюдателями на участке 23-25 (здание МУП «КТТУ», Краснодар). По утверждению независимых наблюдателей, член комиссии Ольга Громыкова вышла из кабинки для голосования и опустила в урну какое-то количество бюллетеней.
После этого наблюдатели решили проверить, расписывалась ли женщина за получение бюллетеней в книге избирателей, однако подписи Громыковой в книге не стояло. «Вызвали полицию и запросили видео из Москвы», — комментирует инцидент уполномоченный от кандидата от КПРФ Александр Сафронов.
Массовые расхождения количества бюллетеней в бумажных актах и в системе ГАС «Выборы» также обнаружили коммунисты. К примеру, согласно акту, на участке 22-04 (Дзержинского 110/А, Краснодар) по состоянию на конец дня 15 марта проголосовало 1290 избирателей, и ещё 48 и 49 было извлечено из двух переносных урн. В системе ГАС «Выборы» при этом отображается, что всего проголосовало лишь 835 избирателей.
Реальные данные по количеству бюллетеней в урне с системой ГАС «Выборы» не сходятся даже при использовании автоматизированных комплексов для голосования (КОИБ), но уже в другую сторону. На участке 22-42 (Детская школа искусств № 3, Краснодар) автоматически составленный акт указал принятие 836 бюллетеней, а в системе ГАС «Выборы» стоит 842 проголосовавших избирателя по состоянию на конец дня.
Расхождение в актах по такому же принципу наблюдали на участках 63-28 (школа №94, Краснодар), 64-16 (школа №65, Краснодар), 50-52 (школа №12, хутор Ленинский Тимашевского района) и других. А на участке 21-21 (школа №73, Краснодар) акт о проведении голосования просто переписали. В одном из актов указано, что за день в урне обнаружили 679 избирателей, а в другом что 746. При этом в актах совпадает и номер сейф-пакета, и номер защитной марки, и время составления документа.
Наибольшее внимание обращено на акты голосования «на дому». В них избирательные комиссии указывают время выдачи выездной комиссии бюллетеней для надомного голосования, количество бюллетеней в переносной урне, а также время «закрытия» акта, когда бюллетени перекладывают из выездной урны в сейф-пакет.
На участке 51-02 (Сельский дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района), согласно несложным подсчётам, за 2,5 часа выездная комиссия смогла посетить 150 человек, что означает, что в среднем избиратель голосовал за 1,4 минуты. В эту цифру входит и время, затраченное на дорогу и составление акта. Стоит отметить, что комиссия не может разделяться, поэтому сомнительно, что комиссия смогла настолько быстро провести выездное голосование.
Подобные «рекорды» были также зафиксированы на участке 61-08 (школа №57, Краснодар), где за 5 часов проголосовало 186 человек с результатом 1,6 минуты на избирателя. Но самый лучший результат по сверхскоростному голосованию на данный момент показал участок 21-05 (главный корпус КубГУ, Краснодар), где члены комиссии в одну переносную урну смогли собрать ровно 700 бюллетеней за 10 часов, что составляет примерно по 50 секунд на избирателя непрерывно. Всё ещё включая время на дорогу, обед и составление бумажной документации. «Интересно, как они влезли в переносной ящик?», — интересуется уполномоченный от кандидата от КПРФ Александр Сафронов.
Ранее Свободные Медиа сообщали, что в первый день голосования были зафиксированы более 50 жалоб на нарушение избирательного законодательства. К примеру, Минкульт Кубани и его подведомственные учреждения решили в своих соцсетях агитировать за Путина, хотя это запрещено законом.