20 сентября, после трёх дней голосования за депутатов госдумы, Свободные Медиа написали о двух участках в посёлке Ильском Северского района, где подсчитали бюллетени с одними результатами, а в базу центризбиркома внесли совершенно другие.
Редакция выяснила, что после завершения подсчёта бюллетеней на этих участках, наблюдателям и членам комиссии выдали заверенные копии итоговых протоколов, в которых подробно указано, сколько избирателей проголосовало за ту или иную партию или кандидата.
Однако в дальнейшем в единую систему ГАС «Выборы», по которой идёт подсчёт итогов голосования на региональном и федеральном уровне, были внесены искажённые результаты. Во всех случаях голоса были приписаны «Единой России», либо кандидату от этой партии. Одновременно с этим голоса, отданные за других партий и кандидатов были отняты равными десятками. В итоге на одном из участков у ЕР оказалось почти вдвое больше голосов.
К примеру, на участке 41-26 единороссу Сергею Алтухову приписали 40 голосов Виктора Иванова от ЛДПР, 40 голосов Евгения Капустина от «Новых людей», 30 голосов Юлии Ковалёвой из партии «Зелёные», 30 голосов Сергея Колтунова из партии пенсионеров, 100 голосов Виталия Пронькина из КПРФ и 40 голосов Сергея Сазонова от «Справедливой России». По партийному списку, «Единой России» перешли 100 голосов за КПРФ, 50 голосов за ЛДПР, 40 голосов за «Новых людей», 30 голосов за «Справедливую Россию» и 20 голосов, отданные партии пенсионеров.
На ситуацию с переписыванием итогов выборов обратили внимание также в редакции «93.RU». Журналисты выяснили, что участков с такими аномалиями в Северском районе не 2, о которых ранее писали Свободные Медиа, а целых 6. Это как и обнаруженные 41-18 и 41-26, так и 41-19, 41-22, 41-27 и 41-30. Ситуация с переброшенными голосами абсолютно аналогичная.
Свободные Медиа отправили редакционный запрос информации в территориальный избирком «Северская», который обязан был внести данные из итоговых протоколов участков в систему ГАС «Выборы». Редакция указала на признаки фальсификации и попросила прокомментировать инцидент.
В избиркоме отметили, что протоколы по закону можно переписывать в некоторых случаях. К примеру, если участковой избирательной комиссией принимается решение о дополнительном подсчёте бюллетеней или данных по спискам избирателей, а также если комиссия приняла решение внести изменения в итоговый протокол в связи с выявленной неточностью или опиской.
«В практике работы УИК, в том числе при использовании специального программного обеспечения, возможны и иные случаи составления, заверения копий, а затем изменения протокола в связи с уточнением его строк», — говорится в ответе избиркома, но далее не уточняются так называемые «иные» случаи.
Председатель ТИК «Северская» Григорий Сокол также прокомментировал копии протоколов с участков 41-18 и 41-26, на которых указаны данные, ещё не переписанные в пользу единороссов: «Что касается предположения о расхождении данных первых экземпляров протоколов УИК об итогах голосования и копий протоколов УИК №41-18 и 41-26, по имеющимся фотографиям с интернет-сервиса «Карта нарушений на выборах», без возможности изучения «оригиналов», не представляется возможным сделать однозначные выводы о наличии или отсутствии нарушений».
Тем не менее Сокол заверил, что ТИК проведёт проверку, направив данные в избирательные участки, «в целях получения объективных сведений и материалов об указанных событиях и принятия соответствующих мер по установленным фактическим обстоятельствам». С полным ответом председателя ТИК «Северская» можно ознакомиться здесь.
Свободные Медиа не удовлетворены полученным ответом, поскольку сомневаются, что «неточности в протоколах» или какие-либо иные обстоятельства могли произойти одновременно на шести участках. Также редакция напоминает, что голоса, приписанные «Единой России» и кандидатам от этой партии представляют собой равные десятки. Этот факт указывает на переписывание итогов голосования в ручном режиме.
Издание направит дополнительный запрос в краевой избирком с просьбой объяснить, почему председатель территориальной избирательной комиссии «Северская» не предоставил конкретного ответа, почему такое произошло на подведомственных ему участках.
