Фото: инстаграм Светланы Радионовой instagram.com/_svetlana__radionova_
Экологи считают, что у муниципального предприятия, которое следствие заподозрило в загрязнении моря, нет технической возможности сливать в канализационный коллектор продукты нефтепереработки. Кроме того, вещество вызывает симптомы отравления и химического ожога, не характерные для нефти, сообщает «Кавказский узел».
Председатель краснодарского отделения «Зеленой лиги» Евгений Витишко считает, что в разливе нефтепродуктов виновны предприятия нефтекомплекса.
«Технической возможности каким-то образом сливать из канализационного коллектора (МУП ЖКХ) нефтепродукты нет. Это мнение высказывал Росприроднадзор… Речь о врезках с самого начала (этой истории) звучала. Я думаю, что дальше никто искать не стал. В связи с тем, что вся ответственность будет переложена на МУП ЖКХ, ущерб окружающей среде не будет компенсирован», — сказал эколог.
По его информации, площадь разлива нефтепродуктов составила 114 гектаров, до сих пор неизвестно, какой толщины было это пятно. Это важно, чтобы понять, пропускает ли пятно свет. Кроме того, эколог опасается, что пока идёт расследование, течь может продолжаться.
Также Витишко указал, что нефтепродукты оставались на пляжах после того, как все предприятия заявили о завершении работ по очистке. Кроме того, он усомнился в официальных данных Росприроднадзора, который сообщил о тонне разлитых нефтепродуктов. Витишко считает, что нефти было в 10 раз больше.
В местах большого скопления вещества люди жаловались на первичные признаки химического отравления, при этом на запах нефтепродуктов такой реакции организма не бывает. Эколог предположил, что это нефть, смешанная с продуктами очистки ёмкостей. По его словам, если это так, то последствия будут ощущаться ещё долго.
Также Витишко рассказал, что была вторая утечка, выше по течению реки Туапсе, где находится трубопровод «Транснефти». В прошлом году местные жители также указывали на пятна нефтепродуктов в реке Туапсе.
«Второй эпизод вообще не описан ни следствием, ни природоохранными органами. Люди фиксировали нефть и на сочинском мосту, рядом с торговым центром „Красная площадь“, и в районе пляжа. Это вообще не укладывается в версию Следкома, который утверждает, что утечка была напротив пляжа, в коллекторе, на 700 метрах глубоководного выпуска», — уверен эколог.
Экоактивист Валерий Хот рассказал, что 24 мая обнаружил сильное загрязнение на пляже «Приморский». По его мнению, виновниками загрязнения могли стать бункеровщики, у которых есть собственные очистительные сооружения на берегу, которые связаны с очистными МУП ЖКХ.
«Был ужасный запах, у меня сразу начались первичные признаки химического ожога: заболели глаза, высохли и потрескались губы. И это явно не нефть. Возможно, была примесь солярки, поскольку загрязнения имели желто-красный цвет», — рассказал активист.
Жительница Туапсе Юлия Немцева рассказала, что 3 июня во время прогулки по дикому пляжу она ощутила запах нефтепродуктов и увидела загрязнения под галькой. Местный житель Илья Ситников также заметил вчера в устье реки Туапсе остатки нефтепродуктов.
Ранее Свободные Медиа сообщали, что в море около Туапсе зафиксировали разлив нефти. Природоохранная прокуратура организовала проведение проверки.
Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора возбудило административное дело по факту разлива нефтепродуктов в отношении МУП «ЖКХ города Туапсе».
31 мая в море около Туапсе зафиксировали новое масляное пятно. В краевом оперативном штабе сообщили, что масляные пятна появились в результате остаточного вытекания нефтепродуктов из канализационного коллектора.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту загрязнения акватории Чёрного моря (часть 2 статьи 252 УК РФ).