Адвокат Тимур Филиппов заявил, что эксперт сделал выводы об экстремизме в постах сочинского архитектора Михаила Калямина в соцсети, основываясь на вырванных из контекста фразах, сообщает «Кавказский Узел».
В суде Центрального райсуда Сочи 27 мая состоялось первое заседание по делу Калямина, на котором с заключением выступил старший эксперт ГУ МВД Краснодарского края Сергей Федяев. При этом он делал упор на вырванные из контекста фразы Калямина в соцсети.
«Эксперт нам не представил тексты с постами Калямина, откуда взяты фразы, и в деле их нет. Поэтому мы намерены на следующем заседании представить суду рецензию на заслушанное сегодня заключение от другого, не зависимого от силовых структур эксперта», — пояснил адвокат.
Также он рассказал, что суд заслушал двух свидетелей: Даниила Кузьмука и Любовь Толмачеву. Свидетели возмущались, как Калямин так может относиться к власти, говорили добрые слова в адрес президента. Но адвокат считает, что это не имеет значения для дела, так как Калямина обвиняют не в нелюбви к президенту, а к призывам к экстремизму.
Михаил Калямин рассказал, что сами посты и оригиналы его текстов исчезли. Также он сказал, что не признаёт своей вины и считает обвинение «надуманным», но после возбуждения дела вообще перестал писать в интернете, опасаясь привлечь к себе внимание силовиков.
Ранее Свободные Медиа писали, что в Сочи знакомые местного архитектора сообщили о его задержании. Позднее Михаил Калямин заявил, что его вынудили подписать признание в экстремизме под угрозой ареста.
Дело в отношении архитектора переквалифицировали на статью о публичных призывах к экстремистской деятельности. С него была взята подписка о неразглашении материалов и выдано направление на психиатрическую экспертизу. Позднее мужчину принудительно поместили в стационар для проведения дополнительной психиатрической экспертизы, потому что следователя не удовлетворила первичная экспертиза.
В марте следствие обвинило Михаила Калямина в призывах к экстремизму в интернете по части 2 статьи 280 УК РФ.
