Краснодарского адвоката Наталью Фараджеву обвинили в посредничестве при взятке. Ей избрали меру пресечения в виде взятия под стражу, заявив что она может оказать давление на участников процесса. Защита обвинение полностью отрицает и заявила, что правоохранительными органами была организована провокация.
По версии следствия, в апреле 2020 года к адвокату обратился гражданин, на которого в полиции лежало заявление о совершении подставных ДТП. Следствие указывает, что у адвоката возник преступный умысел передать полицейским взятку в размере 1,2 млн рублей за вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Позже гражданин, обратившийся к адвокату, «осознал, что действия адвоката носят преступный характер», обратился в правоохранительные органы и согласился на проведение оперативно-разыскных мероприятий. Он принёс в кабинет к адвокату деньги, большая часть из которых была муляжами.
«Однако, обнаружив, что переданные ей денежные средства содержат муляжи денег, Наталья Фараджева отказалась их принимать, после чего была задержана сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю», — отмечено в постановлении о привлечении Фараджевой в качестве обвиняемой.
После дачи объяснений, адвоката отпустили. Уголовное дело было возбуждено 31 июля, а обвинение было предъявлено только 26 октября. Фараджева была задержана, доставлена в суд, где рассматривался вопрос о взятии её под стражу.
Следствие обосновало своё ходатайство справкой из ФСБ, из которой следует, что адвокат якобы может предпринять попытки по уходу от уголовной ответственности путем непроцессуального воздействия на заявителя и других свидетелей, а также сокрытия доказательств.
В ходе судебного разбирательства Фараджева отрицала обвинение и предположения следователя о том, что она может воздействовать на участников процесса. Адвокат рассказала, что в апреле она действительно приняла у себя гражданина, однако тот вел себя подозрительно, задавал провокационные вопросы, поэтому она отказалась от сотрудничества с ним и не стала брать гонорар в размере 1,2 млн рублей.
Наталья Фараджева также пожаловалась на состояние своего здоровья, попросив суд назначить ей меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Защита адвоката также возражала против заключения ее в СИЗО, в частности настаивая на том, что доводы следствия основаны на предположениях и не имеют каких-либо доказательств, а заключение под стражу не может быть продиктовано лишь тяжестью предъявленного обвинения.
Тем не менее, Первомайский районный суд г. Краснодара удовлетворил ходатайство следствия. Судья заключил, что «предъявленные материалы дела дают основание полагать, что задержание и предъявленное обвинение в совершении преступлений были обоснованными, так как на Наталью Фараджеву указал очевидец, как на лицо, совершившее преступление, а также обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами».
Защита Фараджевой заявила о незаконности данного судебного постановления. Адвокат Александр Валявский заявил, что его подзащитная стала жертвой провокации правоохранительных органов. «При выборе меры пресечения суд принял во внимание справку-меморандум, подготовленную сотрудниками ФСБ, о том, что обвиняемая якобы оказывает давление на свидетелей.
Но такую справку нельзя проверить, оперативник ФСБ просто придумал доводы о давлении адвокатом на свидетелей, это полная и ничем не подтвержденная фантазия со стороны следствия. Никакого давления Натальей Фараджевой не оказывалось. К сожалению, в этом вопросе суд по непонятным причинам занял сторону обвинения», – прокомментировал Валявский «Адвокатской газете».
Другой адвокат стороны защиты Алексей Аванесян также прокомментировал «Адвокатской газете» дело Фараджевой: «Никаких денежных средств моя подзащитная не получала, разговоров о передаче ей как посреднику взятки не вела.
Все подозрения основаны лишь на показаниях гражданина, который в ходе сотрудничества с правоохранительными органами 27 апреля пытался в рабочем кабинете адвоката спровоцировать ее на преступление. Соответственно, все предъявленные Наталье Фараджевой обвинения носят голословный характер».
Аванесян также сообщил, что совет краевой адвокатской палаты рассмотрит вопрос о внесении залога. Тем более, что сумму залога уже собрала сотня коллег Фараджевой, об этом на своей странице в Facebook рассказал адвокат Тимур Филиппов. Менее чем за сутки было собрано 310 тысяч рублей, ещё спустя сутки сумма удвоилась. Адвокат Алексей Аванесян опубликовал скриншот, согласно которому было собрано 709 тысяч рублей.
Вице-президент адвокатской палаты Краснодарского края Ростислав Хмыров сообщил, что палата готова помочь Фараджевой в защите своих профессиональных прав. «Несмотря на все усилия коллег, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу наглядно демонстрирует, что статус адвоката в случаях привлечения таковых к уголовной ответственности на сегодняшний день является отягчающим вину обстоятельством.
Адвокатов заключают под стражу, назначают наказания связанные с реальным лишением свободы, вне зависимости от тяжести совершенных преступлений. Вынужден констатировать, что при аналогичных преступлениях гражданин, не обладающий статусом адвоката, чаще получает наказание более мягкое, нежели адвокат», – рассказал он «Адвокатской газете».
