Члены краевой избирательной комиссии, выдвинутые партией КПРФ и Партией роста Сергей Яковлев и Георгий Давитлидзе опубликовали особое мнение о несогласии с результатами выборов губернатора Краснодарского края. Этот документ был прикреплён к итоговому протоколу избирательной комиссии Краснодарского края по выборам губернатора.
Кроме того, протокол итогов голосования по разным причинам не подписали члены краевого избиркома Валерия Ерютина, выдвинутая партией ЛДПР, и Павел Маренец, выдвинутый партией «Справедливая Россия». Таким образом, от представителей политических партий протокол подписал лишь единоросс Виктор Тушев.
Свободные Медиа публикуют тезисы особого мнения членов краевой избирательной комиссии, полный текст документа опубликован на сайте КПРФ.
- Результаты выборов были получены в том числе за счёт нарушения требований избирательного законодательства на разных уровнях.
- В выборный период нарушались принципы предвыборной агитации: одному из кандидатов было выделено гораздо больше времени в СМИ, под видом освещения его профессиональной деятельности.
- В ряде городов и районов края не были созданы условия для размещения предвыборных печатных агитационных материалов.
- Участковые и территориальные избирательные комиссии не были самостоятельными и беспристрастными, поскольку зачастую ими руководят представители правящей партии, либо работники местных администраций.
- Органы государственной власти и должностные лица скрыто вмешивались в деятельность избирательных комиссий. При выявлении подобных случаев, наказания не происходило, либо носило символический характер.
- При направлении жалоб на действия избирательной комиссии, обращения «спускались» к тем же комиссиям, действия которых оспаривались. Зачастую не происходит коллегиального рассмотрения этих жалоб.
- Использовались механизмы стимулирования явки избирателей за счёт бюджетников (сфера образования, здравоохранения, социальная сфера).
- Имели место серьёзные нарушения прав наблюдателей, выразившиеся в задержке допуска на участок, удалении, отказе в предоставлении копий протоколов, отстранении от работы и многие другие.
- В массовом порядке использовалось надомное голосование, однако потом выяснялось, что до 90% людей не подавали заявки на выезд избирательной комиссии.
- Зафиксированы случаи давления на наблюдателей сотрудниками администраций и председателями избирательных комиссий.
- Трёхдневное голосование существенно затруднило наблюдение за ходом выборов. Система сейф-пакетов, придуманная для трёхдневного голосования, не была надёжной: были зафиксированы случаи вскрытия пакетов с бюллетенями.
- Копии итоговых протоколов подолгу не выдавались наблюдателям. Комиссии ожидали одобрения вышестоящих комиссий на выдачу копий итоговых протоколов.
- Имеются расхождения данных из копий итоговых протоколов с результатами выборов, внесённых в государственную систему «Выборы».
- Своё несогласие с результатами выборов также выразили представители территориальных избирательных комиссий, путём составления особого мнения по итогам голосования.
- Описанные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей и ставят под сомнение арифметические показатели, отражённые в протоколе об итогах голосования по выборам губернатора Краснодарского края.
Ранее Свободные Медиа писали о ходе первого и второго для досрочного голосования, выявляли грубые нарушения комиссии с внесением сфальсифицированных данных в ГАС «Выборы», которые затем объяснялись ошибкой избирательного участка. Писали об ануллировании результатов выборов на одном избирательном участке, где могла быть зафиксирована победа одного из независимых кандидатов в гордуму.
На выборах губернатора Краснодарского края победил Вениамин Кондратьев. Он был переизбран решением 82,97% голосов избирателей.

4 5 8
18.09.2020 в 14:30
Больные станицы.
В Ейском районе, на выборах губернатора Краснодарского края 13 сентября, вскрылись данные об ужасающей заболеваемости в станицах и селах.
ТИК Ейская районная, во главе с Чернодыркой Т.Н., зафиксировали в итоговом протоколе 16 950 случаев заболеваний у избирателей, по этой причине им пришлось голосовать на дому, вне помещения для голосования, (что составило 53% от списка избирателей района и 75% от числа проголосовавших).
Но это еще не вся правда! Самая страшная ситуация в станице Камышеватской, где участковая избирательная комиссия №1307, во главе с Рудиной Еленой Юрьевной , зафиксировала в итоговом протоколе 924 случая голосования на дому по причине болезни (что составило 80% от списка избирателей и 89% от числа проголосовавших).
Второе место в этом рейтинге неблагополучия у станицы Копанской. УИК №1321, во главе с Середа Натальей Владимировной, заявили о 1629 случаях заболевания у жителей станицы, по этой причине им пришлось голосовать на дому (что составило 63% от списка избирателей, и 84% от числа проголосовавших).
Жители Копанской конечно могут быть недовольны вторым местом, но Наталье Владимировне есть что ответить: по количеству заболевших, они уверенно держат первое место.
На третьем месте неблагополучной ситуации со здоровьем жителей — с. Кухаривка и УИК №1304 (председатель Павленко Татьяна Александровна). Здесь, заявили о 1333 случаях заболевания у сельчан, и по этой причине им пришлось голосовать на дому (что составило 65% от списка избирателей и 82% от числа проголосовавших).
Следом за ними идут избиратели п. Октябрьский УИК №1312 (председатель Молдован Вячеслав Андреевич) – 1240 больных голосовали на дому.
В спину им дышат жители поселка Комсомолец и УИК №1309 (председатель Копытенко Наталья Алексеевна) – 1232 больных жителя.
Далее – Воронцовка и УИК №1303 (председатель Мелихова Любовь Александровна) с 1079 заболевшими сельчанами.
Не могу не отметить село Александровка и УИК №1322 (председатель Сава Аделина Александровна), при низкой явке, несмотря на многочисленные замечания членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса, Аделина Александровна отправляла группы с ящиками по второму и третьему кругу, на уже пройденные адреса, безуспешно пытаясь поймать серьезно заболевших избирателей дома. Ей удалось найти 569 человек и вручить им бюллетени, что незначительно увеличило явку, но страшно подняло процент заболеваемости в селе – до 75% от числа проголосовавших.
Казалось бы, руководителям района, нужно принять меры по срочному оздоровлению населения и бить в набат! «ЭПИДЕМИЯ В СТАНИЦАХ!!!» Но почему-то, после выборов тишина….
Я знаю почему. Это – эпидемия другого формата и имя ей ЛОЖЬ И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
В пример приведу количество отданных голосов за кандидата Кондратьева:
Ст. Копанская (1629 проголосовавших на дому) – всего 1644 за Кондратьева.
С. Кухаривка (1333 проголосовавших на дому) – всего 1336 за Кондратьева
П.Октябрьский (1240 проголосовавших на домуу) – всего 1545 за Кондратьева
П. Комсомолец (1232 проголосовавших на дому) – всего 1455 за Кондратьева
С. Воронцовка (1079 проголосовавших на дому) – всего 984 за Кондратьева
Ст. Камышеватская (924 проголосовавших на дому) – всего 918 за Кондратьева
С. Александровка (569 проголосовавших на дому) – 431 за Кондратьева.
Так и хочется лозунгов по итогам выборов: «Больные голосуют за Кондратьева!» или «За Кондратьева голосуют больные!»
Все написанное является оценочным мнением, основанным на официальных данных итогового протокола ТИК Ейская районная.
18.09.2020 в 16:21
Такое количество избирателей на дому просто физически невозможно обойти, даже если они болеют. Если обходить 1629 избирателей с тремя урнами с 8 до 20 часов, то на каждого избирателя надо потратить не более 1,3 минуты! Ненаучная фантастика. Попробуйте в ЦИК через сайт написать — посмотрите, что ответят
18.09.2020 в 18:19
я голосовала в 17.00 в последний день, так на огромном листе было только моя подпись о выдаче бюллетеня, и из соседнего дома, а на странице как минимум 30 ФИО! все забили, а потом удивляются.
18.09.2020 в 22:40
Галина Кошелева Примерно так же и мы голосовали.
23.09.2020 в 23:54
Вам чё мало , что в ходе видеовстречи с Кондратьевым ВВП сказал , что » если Вы выдвинете свою кандидатуру , я Вас поддержу». А голос ВВП дорогОго стоит. Остальные ( то есть мы)вооще могли не голосовать.
19.09.2020 в 12:37
Я тоже в его проценты не верю.
19.09.2020 в 13:39
г.Тимашевск,Краснодарский край,была выездная группа,п.Садовод,в причинах выездного голосования просили указывать причину,,по болезни,, хотя у нас весь поселок здороа