17 сентября Свободные Медиа получили комментарий избирательной комиссии Краснодара об инциденте на участке 60-04, где в систему ГАС «Выборы» были внесены искажённые результаты в пользу кандидата от «Единой России» Анны Ольховой.

Напомним, что после подсчёта голосов на участке 60-04 наблюдатели получили итоговый протокол голосования, согласно которому Анна Ольховая получила 193 голоса избирателей. Затем, спустя несколько часов, было обнаружено, что в ГАС «Выборы» Ольховой было приписано ещё 110 голосов, которые, согласно протоколу, были отняты у кандидатов Дмитрия Плотникова и Натальи Жерлициной.

После подачи жалоб и публикаций в СМИ, 16 сентября, наблюдатели заметили, что результаты выборов скорректировали: данные по голосам избирателей в ГАС «Выборы» стали совпадать с данными из итогового протокола.

У краснодарского избиркома нашлось объяснение ситуации. В ответе на запрос Свободных Медиа комиссия указывает, что изначально в ГАС «Выборы» был внесён «пробный» протокол, в котором имелись приписанные кандидату Ольховой 110 голосов. Его изготовила комиссия, «чтобы убедиться в корректности работы программного обеспечения».

«Председатель УИК (60-04, — прим. ред) сообщает, что с целью проверки корректности работы программного обеспечения, был распечатан «пробный» вариант протокола, после чего, убедившись в корректности программного обеспечения, секретарём были введены в программу данные из увеличенной копии протокола. Протокол, содержащий данные из увеличенной копии протокола, был распечатан и подписан всеми членами участковой избирательной комиссии. <…> По информации участковой избирательной комиссии, во время формирования пакета документов для передачи в ТИК, неумышленно, после напряжённых трудовых дней голосования 11, 12 и 13 сентября, «пробный» протокол был сложен в общую папку и сдан в ТИК», — говорится в ответе краснодарского избиркома Свободным Медиа.

На основании пояснений УИК 60-04, вышестоящая комиссия ТИК «Калининская», в целях исправления допущенной ошибки, приняла решение о повторном вводе в ГАС «Выборы» данных протокола. Таким образом, заключает избирком, «ошибка УИК 60-04 была исправлена».

  • 2
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •