На очевидную фальсификацию результатов выборов депутатов городской думы Краснодара на избирательном участке 60-04 (здание «ВНИИМК») обратил внимание член комиссии с правом совещательного голоса Алексей Хохлов.

Он отметил, что избирательный процесс в целом на участке прошёл без серьёзных нарушений. Комиссия изготовила итоговый протокол, где за кандидата Анну Ольховую проголосовало 193 избирателя. Хохлов получил заверенную копию итогового протокола.

Продолжение: Сфальсифицированные итоги выборов на участке 60-04 отредактировали: теперь они совпадают с данными итогового протокола

Фото: Алексей Хохлов

Однако при проверке протокола в системе ГАС «Выборы» выяснилось, что результаты были изменены. Согласно сайту избирательной комиссии Краснодарского края, на этом участке за кандидата Ольховую проголосовало 303 избирателя, что на 110 голосов больше, чем было заявлено в итоговом протоколе.

При этом у конкурентов Ольховой, кандидатов Наталии Жерлицыной и Дмитрия Плотникова голоса наоборот были списаны. На двоих Жерлицина и Плотников лишились как раз 110 голосов.

Скриншот с сайта Избирательной комиссии Краснодарского края

Согласно документу, опубликованному на сайте партии «Единая Россия», Константин Гапоненко, председатель избирательной комиссии 60-04, который и подписывал итоговый протокол, также был зарегистрирован кандидатом предварительного голосования для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатом в депутаты городской думы Краснодара.

В этом же документе указано, что Гапоненко работает заместителем директора в компании «Снежинка». Согласно реестру юридических лиц, ООО «Снежинка» принадлежит мужу кандидата Ольховой, Николаю Ольховому. Компания зарабатывает на исполнении государственных контрактов.

По факту совершения преступления член комиссии с правом совещательного голоса Алексей Хохлов подал заявление в следственный комитет. Свободные Медиа обратились в краевой избирком за разъяснением.

  • 3
  • 9
  •  
  • 10
  •  
  •