В Краснодарском крае руководство бюджетных организаций требует у сотрудников информацию о месте голосования за поправки в Конституцию, угрожая штрафами и лишением премий, сообщает «Кавказский узел».

По словам учительницы одной из краснодарских школ Виктории, на собрании директор заявил, что все учителя должны принять участие в голосовании не по месту жительства, а по месту нахождения школы. Она опасается назвать свою фамилию, поскольку учительскому коллективу пригрозили штрафами и увольнением, если они будут писать о требовании директора в соцсетях и разглашать информацию в других источниках.

Фельдшер скорой помощи из Краснодара также рассказала, что сотрудников просили сообщить номер участка по месту жительства, сфотографироваться на участке, сфотографировать заполненный бюллетень и прислать в общую группу. По ее словам, тех, кто не пришлет отчет руководству, обещали лишить квартальной премии.

Сотрудник предприятия в структуре МЧС Илья Громов сообщил корреспонденту «Кавказского узла», что всех сотрудников предприятия попросили проголосовать на одном участке, чтобы было проще проконтролировать процесс. Он отметил, что «как голосовать: за или против, не сказали, на наше усмотрение». 

Работникам крупных коммерческих предприятий региона также порекомендовали сходить на голосование. Так, сотрудник крупной оптовой базы в Краснодаре Ашот Аракелян рассказал, что руководство рекомендовало всем сотрудникам проголосовать за поправки.

Работники краснодарского оконного завода также получили рекомендации по участию в голосовании. «Руководителей подразделений попросили донести до каждого сотрудника, что необходимо проголосовать, сфотографироваться на участке с семьей и прислать в общий чат. Потом они выберут лучшую фотографию и будут дарить какие-то подарки. Конкурс якобы такой», — сообщил корреспонденту «Кавказского узла» мастер цеха Борис Новиков.

Также информация о подобных ситуациях в регионе опубликована на «Карте нарушений на выборах ассоциации «Голос». Например, сотрудникам концертного объединения «Премьер» поступают указания от руководства сообщить номер избирательного участка, на котором они собираются голосовать, а потом будут контролировать явку, кто проголосовал, а кто нет.

Адвокат Краснодарской коллегии адвокатов Наталья Баянова прокомментировала, что пункт «а» части 2 статьи 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» подразумевает наказание за подкуп, обман и принуждение к голосованию.

Также она отметила, что в соответствии со статьей 3 федерального закона №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Кроме того, если руководители заставляют работника идти на голосование, то они нарушает статью 60 Трудового кодекса, за что предусмотрена административная ответственность по статье 5.27 КоАП.

Член совета движения «Голос», председатель регионального отделения в Краснодарском крае Давид Канкия рассказал корреспонденту «Кавказского узла», что положение, выпущенное ЦИКом России к голосованию по поправкам в Конституцию, фактически отменило нормы федерального законодательства о выборах.

«ЦИК считает, что на голосование по поправкам обычные нормы избирательного законодательства не распространяются — 67 ФЗ, и прочее, потому что, по словам Памфиловой, это не выборы, а уникальное электоральное мероприятие, поэтому обычное электоральное законодательство при его проведении не работает», — отметил Канкия.

Он сообщил, что голосование проводится в рамках нового закона об общероссийском голосовании, который писался в спешке, и он является рамочным документом, в котором не прописаны процедуры, они прописаны в положении ЦИК.

«Никто не вправе оказывать давление на гражданина России с целью принудить его к участию или неучастию во всероссийском голосовании, а также его свободному волеизъявлению. Об этом говорится в части 8 статьи 2 закона «О поправке к Конституции». Непонятно, как это будет применено на практике, будут ли распространяться нормы КоАП и УК, мы не понимаем», — рассказал Канкия.