Юрист Комитета против пыток Анна Коцарева сообщила о подаче полицией апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд по поводу дела жителя Гулькевичей Никиты Хацкевич, который пожаловался на пытки в отделе полиции.
Ранее Хацкевич вместе с юристом Коцаревой выиграл у полиции суд по административному делу. Силовики обвиняли его в мелком хулиганстве после того, как он отказался признаваться под пытками в совершении кражи кабеля.
Свидетель по делу оказался другом одного из полицейских, рассказывает юрист. «Он подтвердил версию полицейских, но Гулькевичский районный суд, однако, этому не поверил и пришел к выводу, что событий, которые описали сотрудники уголовного розыска в своих рапортах, не было», — объяснила Коцарева.
В апелляционной жалобе полиция настаивает, что показания свидетеля обвинения правдивы, а свидетели защиты, очевидцы задержания Хацкевич, обладают заинтересованностью.
«Если решение районного суда устоит, то полицейским вполне осязаемо светит уголовное преследование по факту фальсификации ими материалов об административном правонарушении», — объясняет юрист мотивы полиции, — «Ну, и прямо скажем, что это будет пусть и косвенным, но доказательством того, что доставили Хацкевич в отдел не за совершение административного правонарушения, а для того, чтобы «колоть» его на кражу кабеля».
Ранее Свободные Медиа писали о том, что суд признавал незаконным задержание Хацкевич в апреле 2019 года. Юристы Комитета против пыток намерены добиваться возбуждения уголовного дела против полицейских о фальсификации материалов административного дела.
Также Свободные Медиа рассказывали о деле Никиты Хацкевич. 18 марта четверо полицейских забрали его из дома и доставили в местный отдел полиции. Там, по словам молодого человека, сотрудники уголовного розыска применили к нему физическую силу, с целью получения признания в совершении кражи.
Хацкевич отказался оговаривать себя, в итоге полицейские напечатали его объяснения о том, что молодой человек ничего не знает о краже кабеля и к этому непричастен. Хацкевич подписал объяснения, а полицейский ему заявил, что он дал ложные показания, и что это его погубит. После сотрудники уголовного розыска передали его патрульным для доставления в больницу, где он сказал врачу, что жалоб не имеет, опасаясь повторного избиения.
После больницы Хацкевич отвезли обратно в отдел полиции, где составили против него протоколы: о мелком хулиганстве, якобы он ругался нецензурной бранью в общественном месте, и о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Юрист Комитета против пыток настоял на медицинском обследовании Хацкевич. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования, молодому человеку были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, многочисленные раны, кровоподтёки, ссадины и ушибы, которые причинили легкий вред здоровью.
Спустя 2 месяца после написания заявления об избиении полицейскими Комитет против пыток заявил о бездействии следствия по этому делу. Следователь на протяжении двух месяцев не мог изъять записи камер видеонаблюдения, расположенных в отделе полиции. Записи следователь смог изъять лишь спустя 4 месяца, однако их на жёстком диске не оказалось: запись «по техническим причинам» не велась почти месяц. В том числе, и в тот день, когда там находился Никита Хацкевич.
О ситуации с пытками в Гулькевичах и на Кубани Свободные Медиа подробно говорили с юристом «Комитета против пыток» Сергеем Романовым.
