Утром 9 сентября на площадке краснодарского детского сада №48 из-за сильного ветра упало дерево. В это время у ясельной группы была прогулка, под деревом оказались две девочки и воспитательница. От травм одна из девочек, Вика Чередниченко, погибла на месте. Ещё одну девочку и воспитательницу в этот день госпитализировали.
После происшествия следственный комитет завёл уголовное дело против заведующей детским садом. По версии следствия, женщина «небрежно отнеслась к своим должностным обязанностям, что повлекло по неосторожности смерть малолетнего ребенка». Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял уголовное дело на свой контроль.
Трагедия вынудила мэра Краснодара Евгения Первышова попросить прощения у родителей погибшего ребёнка. Он пообещал, что администрация дополнительно проверит все деревья, чтобы не допустить таких происшествий в дальнейшем.
18 сентября в Краснодаре вновь установилась непогода. На этот раз во всех детских садах и школах детям строго запретили выходить из зданий. Помощник мэра Краснодара Владимир Вербицкий тогда сообщил, что деревья упали на территории трёх краснодарских школ и четырёх детских садов, при этом все они были здоровыми. В этот день никто не пострадал.

Вика Чередниченко с матерью и отцом. Фото: Юлия Поливкина
Мать погибшей девочки, Юлия Поливкина, завела аккаунт в Instagram, где призывает привлечь к ответственности виновных лиц в смерти её дочери. Она также обращает внимание на то, что трагедия может повториться: в детском саду №48 и других детских садах всё ещё есть сухие деревья.
Спустя месяц после события стало известно, что следствие также прорабатывает версию причастности к смерти девочки чиновника из городской администрации — главного специалиста отдела озеленения департамента городского хозяйства и ТЭК Сергея Кравцова. Об этом сообщил сам Кравцов на своей странице в Facebook. Связаться с ним Свободным Медиа не удалось, однако он полностью изложил свою позицию в социальной сети.

Сергей Кравцов
Про дерево
— 9 сентября при сильном ветре в 17 м/с детей ясельной группы детского сада №48 города Краснодара вывели на прогулку. Как раскачивались деревья в этот день помнят многие краснодарцы. Скажу, что в Краснодар с августа по середину сентября пришла сильная воздушная засуха. Деревья сразу отреагировали на эту аномалию погоды. Каштан конский первым сбросил лист, это самая неустойчивая к засухе лиственная порода, были случаи сбрасывания листьев на отдельных деревьях липы и платана.
Природа ответила на суховей. О состоянии деревьев рассказываю, потому что начали падать некоторые здоровые деревья. И, надо сказать, не последнюю роль сыграла в этом общая обезвоженность клеток в листьях и внутри древесины стволов, особенно в штамбовой части деревьев.
Корневая система деревьев, этим обильным на осадки летом, в удовлетворительных условиях обеспеченности влагой, не могла в должной степени донести эту влагу до скелетных ветвей и листьев деревьев. Таким образом, в падении живых деревьев, а также деревьев с теми или иными поражениями и механическими повреждениями стволов не последнюю роль играла низкая относительная влажность воздуха от 37 и снижалась до 22 процентов (очень низкая), приводя к обезвоженному состоянию клетки листьев, ветви и стволы деревьев.
Ещё ко всему прочему в этом детском саду к дереву одноствольного каштана конского, произрастающего на игровой площадке ясельной группы, был привязан канатом тканевый полог, площадью примерно 20-25 м2, веса тоже приличного. Вот тебе при ветре ярко выраженная парусность и потеря гибкости при раскачивании ветром из-за привязанного тента.
Кроме того, на момент обрушения на стволе уже образовалось плодовое тело гриба трутовика. При порывах ветра 9 сентября, а также раскачиваясь в течении недели при скорости ветра от 13 до 17 м/с обрушение в соответствии с законами физики произошло над плодовым телом. При скорости и в направлении воздушного потока верхняя часть ствола обрушилась на тент и погребла под собой двух детей до трёх лет и воспитательницу группы.
Про обвинение
— 10 сентября возбуждается уголовное дело, 11 сентября скоропалительно проводится судебная экспертиза экспертом Ушаковой, хотел бы посмотреть ей лично в глаза. Результатом стало обвинение меня в том что 14 марта 2018 года при обследовании данного дерева я допустил преступную халатность, совершил должностное преступление, не оценил степень аварийности этого дерева.
14 марта 2018 года я позволил усохшую на этом дереве ветку, поражённую грибом, обрезать без удаления дерева. Для всех читающих мой пост заявляю, что на момент моего обследования дерева, оно находилось в удовлетворительном состоянии и не требовало валки. При обследовании выполнена фотосъёмка. Представитель садика при обследовании был предупреждён о необходимости дальнейшего обязательного мониторинга состояния дерева.
При этом территория детского сада закрыта для входа посторонних и в соответствии с правилами благоустройства территории муниципального образования город Краснодар правообладатели, собственники и арендаторы земельных участков самостоятельно следят за сохранностью и безопасным состоянием своего имущества.
То есть при обнаружении признаков ухудшения состояния дерева администрация детского сада в соответствии с правилами, а также инструкцией о должностных обязанностях работника дошкольного учреждения, должна была обратиться за оценкой состояния дерева в отдел озеленения и экологии департамента городского хозяйства и ТЭК, но этого до момента трагедии сделано не было. Так кто виноват в смерти малыша?
Мать погибшей девочки Юлия Поливкина не согласилась с работником мэрии.

Юлия Поливкина
— Нас с детства учили, что за свои поступки нужно отвечать, хотя бы признавать. Наверное это не к вам относится. «Я не виновата», говорит заведующая! «Я не виноват», пишет Сергей Кравцов! А кто делал заключение о состоянии этих деревьев в 2018 году, ставил подпись, не вы ли?
Вы хотите сказать, что за это время (1 год) дерево пришло в негодность полностью, и на фото это видно не вооруженным глазом и без экспертизы? А экспертиза показала, что дерево полностью поражено грибком, на всех срезах! Вы пишите, что дерево было в удовлетворительном состоянии, то есть не очень хорошее и вы даже не назначили обрезку деревьев?
Тент, который был прибит к дереву никак не повлиял на то что дерево упало, так как шатер прибит намного ниже слома дерева, это видно на фото. У меня вопрос. Кому мы доверяем своих детей? Кто следит за безопасностью наших детей? Кто тогда виноват?

Кадр из сюжета телеканала «Кубань 24»
С 12 по 25 сентября в Краснодаре проверили территории 72 школ и детских садов. Были выданы порубочные билеты на удаление 832 деревьев и обрезку ещё 487. «За полторы недели уже обследованы более 30% территорий школ и детсадов. И эту работу предстоит завершить в ближайшее время. На прошлой неделе из-за ветра упали деревья на территории семи школ и детсадов. И у большей части из них не было признаков аварийности. Это говорит о том, что работу надо провести максимально тщательно. В первую очередь, мы руководствуемся безопасностью детей, и поэтому каждое дерево, в котором специалисты не уверены, придется убрать», — сказал глава Краснодара Евгений Первышов. В мэрии Краснодара сообщили Свободным Медиа, что проверка деревьев продолжается.

09.10.2019 в 20:49
Очень сложная и больная тема Может гриб поразить дерево за год,это факт,но если специалист это понима… https://t.co/YpeA1njoV2
09.10.2019 в 22:36
Виновен
09.10.2019 в 23:18
Конечно виновен.
10.10.2019 в 04:23
Остаётся не ясным какая была необходимость выводить детей да и ещё ясельную(!) группу в сильный ветер на прогулку??? Виновны работники дет. сада, которые проигнорировали здравый смысл.
10.10.2019 в 11:18
Чиновник из мэрии разрешил установить тент на дерево ?
10.10.2019 в 11:42
А заведущая садом? А воспитатель?
10.10.2019 в 11:51
Никогда не знаешь ,что откуда упадет..если была такая непогода, то зачем детей на прогулку выводить!!
10.10.2019 в 13:32
Я тоже считаю, что виновны те, кто вывел детей на прогулку на открытую площадку в ураганный ветер. Пусть не дерево, но ветки летят часто с деревьев в такую погоду, что тоже очень опасно. А чиновникам наука: пусть проинспектируют все деревья в детских учреждениях
10.10.2019 в 15:51
Кто сильнее всех на свете? Ветер! Кто под парусом ходил это точно знает. Штормовой ветер рвет любую снасть и рвет любой парус. Гнет алюминиевые мачты. Парусеность у этого тента немалая. Если не было в инструкции по эксплуатации убирать его в вертенную погоду виноват в том числе производитель, ну и заведующая с АХО которые его не убрали в ветер это само собой
10.10.2019 в 19:27
Вот горе в том что ребенка нет из-за глупости недальновидности заведующей и других лиц ,тент крепить цеплять на дерево.Второе не погода ясельную группу выводить на прогулку и еще крик гам поднимают горожане если спилят дерево :, ,уничтожают деревья «
10.10.2019 в 23:35
Обычная дурь по поиску стрелочника. Охота на ведьм. Надо найти виновного. Не люблю чинуш. Но здесь явная охота на ведьм — 1937 год.
10.10.2019 в 23:40
А причём тут мэрия, когда есть воспитатель? И завхоз.
11.10.2019 в 00:31
Опять злополучный Краснодар!
11.10.2019 в 22:47
В народе говорят:в плохую погоду хозяин ,собаку на улицу не выгонит, а тут малышей вывели гулять!!конечно виноват дядя,повешавший тент на дерево..
12.10.2019 в 21:21
Сейчас в Краснодаре усиленно выпиливают все деревья на территориях детских садов и школ. Скоро Краснодар из зеленого южного города станет обычным серым и пыльным городом.
13.10.2019 в 14:46
При чем тут чиновник, надо было думать воспитательнице, которая не обратила внимание на погоду