Чиновник из мэрии Краснодара подозревается в смерти девочки в детском саду от рухнувшего дерева. Он утверждает, что невиновен

Утром 9 сентября на площадке краснодарского детского сада №48 из-за сильного ветра упало дерево. В это время у ясельной группы была прогулка, под деревом оказались две девочки и воспитательница. От травм одна из девочек, Вика Чередниченко, погибла на месте. Ещё одну девочку и воспитательницу в этот день госпитализировали.

После происшествия следственный комитет завёл уголовное дело против заведующей детским садом. По версии следствия, женщина «небрежно отнеслась к своим должностным обязанностям, что повлекло по неосторожности смерть малолетнего ребенка». Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял уголовное дело на свой контроль.

Трагедия вынудила мэра Краснодара Евгения Первышова попросить прощения у родителей погибшего ребёнка. Он пообещал, что администрация дополнительно проверит все деревья, чтобы не допустить таких происшествий в дальнейшем.

18 сентября в Краснодаре вновь установилась непогода. На этот раз во всех детских садах и школах детям строго запретили выходить из зданий. Помощник мэра Краснодара Владимир Вербицкий тогда сообщил, что деревья упали на территории трёх краснодарских школ и четырёх детских садов, при этом все они были здоровыми. В этот день никто не пострадал.

Вика Чередниченко с матерью и отцом. Фото: Юлия Поливкина

Мать погибшей девочки, Юлия Поливкина, завела аккаунт в Instagram, где призывает привлечь к ответственности виновных лиц в смерти её дочери. Она также обращает внимание на то, что трагедия может повториться: в детском саду №48 и других детских садах всё ещё есть сухие деревья.

Спустя месяц после события стало известно, что следствие также прорабатывает версию причастности к смерти девочки чиновника из городской администрации — главного специалиста отдела озеленения департамента городского хозяйства и ТЭК Сергея Кравцова. Об этом сообщил сам Кравцов на своей странице в Facebook. Связаться с ним Свободным Медиа не удалось, однако он полностью изложил свою позицию в социальной сети.

Сергей Кравцов

Про дерево

— 9 сентября при сильном ветре в 17 м/с детей ясельной группы детского сада №48 города Краснодара вывели на прогулку. Как раскачивались деревья в этот день помнят многие краснодарцы. Скажу, что в Краснодар с августа по середину сентября пришла сильная воздушная засуха. Деревья сразу отреагировали на эту аномалию погоды. Каштан конский первым сбросил лист, это самая неустойчивая к засухе лиственная порода, были случаи сбрасывания листьев на отдельных деревьях липы и платана.

Природа ответила на суховей. О состоянии деревьев рассказываю, потому что начали падать некоторые здоровые деревья. И, надо сказать, не последнюю роль сыграла в этом общая обезвоженность клеток в листьях и внутри древесины стволов, особенно в штамбовой части деревьев.

Корневая система деревьев, этим обильным на осадки летом, в удовлетворительных условиях обеспеченности влагой, не могла в должной степени донести эту влагу до скелетных ветвей и листьев деревьев. Таким образом, в падении живых деревьев, а также деревьев с теми или иными поражениями и механическими повреждениями стволов не последнюю роль играла низкая относительная влажность воздуха от 37 и снижалась до 22 процентов (очень низкая), приводя к обезвоженному состоянию клетки листьев, ветви и стволы деревьев.

Ещё ко всему прочему в этом детском саду к дереву одноствольного каштана конского, произрастающего на игровой площадке ясельной группы, был привязан канатом тканевый полог, площадью примерно 20-25 м², веса тоже приличного. Вот тебе при ветре ярко выраженная парусность и потеря гибкости при раскачивании ветром из-за привязанного тента.

Кроме того, на момент обрушения на стволе уже образовалось плодовое тело гриба трутовика. При порывах ветра 9 сентября, а также раскачиваясь в течении недели при скорости ветра от 13 до 17 м/с обрушение в соответствии с законами физики произошло над плодовым телом. При скорости и в направлении воздушного потока верхняя часть ствола обрушилась на тент и погребла под собой двух детей до трёх лет и воспитательницу группы.

Про обвинение

— 10 сентября возбуждается уголовное дело, 11 сентября скоропалительно проводится судебная экспертиза экспертом Ушаковой, хотел бы посмотреть ей лично в глаза. Результатом стало обвинение меня в том что 14 марта 2018 года при обследовании данного дерева я допустил преступную халатность, совершил должностное преступление, не оценил степень аварийности этого дерева.

14 марта 2018 года я позволил усохшую на этом дереве ветку, поражённую грибом, обрезать без удаления дерева. Для всех читающих мой пост заявляю, что на момент моего обследования дерева, оно находилось в удовлетворительном состоянии и не требовало валки. При обследовании выполнена фотосъёмка. Представитель садика при обследовании был предупреждён о необходимости дальнейшего обязательного мониторинга состояния дерева.

При этом территория детского сада закрыта для входа посторонних и в соответствии с правилами благоустройства территории муниципального образования город Краснодар правообладатели, собственники и арендаторы земельных участков самостоятельно следят за сохранностью и безопасным состоянием своего имущества.

То есть при обнаружении признаков ухудшения состояния дерева администрация детского сада в соответствии с правилами, а также инструкцией о должностных обязанностях работника дошкольного учреждения, должна была обратиться за оценкой состояния дерева в отдел озеленения и экологии департамента городского хозяйства и ТЭК, но этого до момента трагедии сделано не было. Так кто виноват в смерти малыша?

Мать погибшей девочки Юлия Поливкина не согласилась с работником мэрии.

Юлия Поливкина

— Нас с детства учили, что за свои поступки нужно отвечать, хотя бы признавать. Наверное это не к вам относится. «Я не виновата», говорит заведующая! «Я не виноват», пишет Сергей Кравцов! А кто делал заключение о состоянии этих деревьев в 2018 году, ставил подпись, не вы ли?

Вы хотите сказать, что за это время (1 год) дерево пришло в негодность полностью, и на фото это видно не вооруженным глазом и без экспертизы? А экспертиза показала, что дерево полностью поражено грибком, на всех срезах! Вы пишите, что дерево было в удовлетворительном состоянии, то есть не очень хорошее и вы даже не назначили обрезку деревьев?

Тент, который был прибит к дереву никак не повлиял на то что дерево упало, так как шатер прибит намного ниже слома дерева, это видно на фото. У меня вопрос. Кому мы доверяем своих детей? Кто следит за безопасностью наших детей? Кто тогда виноват?

Кадр из сюжета телеканала «Кубань 24»

С 12 по 25 сентября в Краснодаре проверили территории 72 школ и детских садов. Были выданы порубочные билеты на удаление 832 деревьев и обрезку ещё 487. «За полторы недели уже обследованы более 30% территорий школ и детсадов. И эту работу предстоит завершить в ближайшее время. На прошлой неделе из-за ветра упали деревья на территории семи школ и детсадов. И у большей части из них не было признаков аварийности. Это говорит о том, что работу надо провести максимально тщательно. В первую очередь, мы руководствуемся безопасностью детей, и поэтому каждое дерево, в котором специалисты не уверены, придется убрать», — сказал глава Краснодара Евгений Первышов. В мэрии Краснодара сообщили Свободным Медиа, что проверка деревьев продолжается.