2 апреля в судебном участке № 33 Карасунского округа Краснодара прошло первое заседание по делу Свободных Медиа. Издание в лице главного редактора Владислава Янюшкина обвиняется по ст. 20.33 КоАП РФ «Осуществление деятельности нежелательной организации».
Поводом для заведения административного дела стало видео, встроенное в новость о нехватке школ в Краснодаре. Прокуратура посчитала, что в видеоролике есть символика британской организации «Открытая Россия», а также ссылка на их сайт. Свободные Медиа публиковала позицию редакции и защитников издания.
На первом заседании судья Анна Апель запретила вести фото и видеосъёмку. По ходатайству защиты перенесла слушание на 15 апреля, чтобы успели прийти ответы на запросы адвоката Алексея Аванесяна в Генпрокуратуру, краевую прокуратуру, Роскомнадзор и Минюст, а также ответ на запрос Профсоюза журналистов России в Генпрокуратуру.
Защита и профсоюз хотят получить вразумительный ответ от ведомств, является ли символика российского движения «Открытой России» запрещённой к публикации. Кроме того, Аванесян и профсоюз потребовали разъяснить ситуацию с путаницей вокруг британской и российской «Открытой Россией».
Свободные Медиа публикуют расшифровку судебного заседания.
Секретарь судьи вызывает главного редактора Янюшкина в зал судебного заседания. Первыми входят адвокат Алексей Аванесян и защитник Юлия Федотова. Аванесян жестом показывает полутора десяткам слушателям войти следом. Судья Апель удивляется и спрашивает, как они все поместятся в небольшом кабинете. Аванесян говорит, что постоят, раз суд по ранее заявленному ходатайству не предоставил более подходящее помещение.
Сидячих мест хватает только для Янюшкина, Аванесяна, Федотовой и одного слушателя. Остальные встают кругом по периметру кабинета. Аванесян говорит Янюшкину сесть в стороне от основного стола. Впереди, возле помощника прокурора Вязовой садится Федотова, Аванесян — напротив. Судья зачитывает права главному редактору, после чего Аванесян заявляет ходатайство.
Адвокат Аванесян: Уважаемый суд, прошу вас вести протокол судебного заседания в целях обеспечения лица, привлекаемого к ответственности, правами на защиту своих прав, в интересах, а также в целях объективности при возможном обжаловании решения суда первой инстанции.
Судья Апель: Протокол у нас ведётся.
Адвокат Аванесян: Это необязательное условие, поэтому я попросил.
Судья Апель: В моем судебном участке обязательно. Будут другие ещё ходатайства?
Янюшкин: Да. Я бы хотел заявить ходатайство о разрешении фото и видеосъёмки в судебном заседании. Также ведение онлайн трансляции посредством сети Интернет, так как это резонансное дело. Впервые судят СМИ. Также хотел бы уведомить, что защитой ведётся аудиозапись заседания. Если вы не против, я положу сюда [телефон, — прим. ред.], чтобы лучше слышно было.
Янюшкин кладёт телефон на стол судьи.
Судья Апель: Сюда не надо. Сюда не надо. Положите рядом с…
Янюшкин: Хорошо.
Янюшкин перекладывает телефон на свободное место на столе, за которым сидят защитники и помощник прокурора.
Судья Апель: Ну перед прокурором тоже не стоит этого делать.
Судья засмеялась, а Янюшкин перекладывает телефон ближе к защитникам.
Судья Апель: Защитники, такое ходатайство вы поддерживаете?
Защитник Федотова: Настаиваем.
Судья Апель: А прокурор?
Адвокат Аванесян: А я ещё, ваша честь. Я ещё скажу. Дело в том, что помимо того, что сказал мой доверитель, не все могут присутствовать здесь. Не все желающие приехали. Именно возможность вести трансляцию видеозаписи обеспечивает право на участие в открытом судебном заседании и доступ к этой информации. Благодарю.
Судья Апель: Прокурор?
Прокурор Вязовая: [неразборчиво].
Судья Апель: Всё дело в том, что данные фото и видеосъёмки, и онлайн трансляция допускаются только с разрешения суда. Я вам онлайн трансляцию, фото и видеосъёмку не разрешаю. Аудиозапись можете делать, это ваше право, и спрашивать даже это не должны. Ещё какие-нибудь имеются ходатайства?
Адвокат Аванесян: Повторно заявлю ходатайство о разрешении фото и видеосъёмки. Только изменю просительную часть. Разрешить вести фото и видеосъёмку непосредственно Янюшкина, его выступления как фиксацию его позиции по данному делу, и защитников. В объектив не попадёте. Ни вы, уважаемый суд, ни состав суда, ни прокурор, если этого не желают. Только его выступление, выступление его защитников. Вот такое ходатайство.
Судья Апель: Нет. У нас, как бы, вы потом можете выйти [смеётся] и его речь снимать или выложить его во всемирную сеть Интернет, аудиозапись, я думаю. Вы также настаиваете?
Защитник Федотова: Да, уважаемый суд.
Судья Апель: А Владислав Сергеевич?
Янюшкин: Я настаиваю тоже.
Судья Апель: Прокурор?
Помощник прокурора: Мы также [неразборчиво].
Судья Апель: Отдельные какие-то видеозаписи отдельных лиц, я думаю, не стоит вести. Разрешаю ходатайство только в плане аудиозаписи. Ещё имеются ходатайства?
Защитник Федотова: Да, уважаемый суд. У меня есть несколько ходатайств. В первую очередь, я хочу заявить ходатайство о приобщении к материалам дела нескольких документов. Во-первых, профсоюз журналистов. Эта межрегиональная общественная организация подала обращение в Генеральную прокуратуру в связи с привлечением Янюшкина к административной ответственности, поскольку это действительно первый случай, когда привлекают представителей СМИ. Тем более на фоне того, что не так давно официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куреной заявлял в интервью СМИ, что деятельность российского движения «Открытой России» никак не связано с иностранной международной неправительственной организацией.
На этом фоне профсоюз журналистов подал обращение в Генпрокуратуру для разъяснения. Кроме того, защитником Аванесяном были направлены адвокатские запросы в Генеральную прокуратуру, в прокуратуру Краснодарского края, в Министерство юстиции и в управление Роскомнадзора по ЮФО с требованием предоставить информацию относительно того, отнесена ли символика «Открытой России» к символике, демонстрация которой запрещена. Запрещена ли, скажем так, публикация ссылок на заблокированные сайты.
Также Алексей Аванесян просил разъяснить Генеральную прокуратуру и прокуратуру края относительно законности привлечения к административной ответственности по статье 20.33 журналиста и вообще за участие в деятельности российской организации, а не иностранной.
На указанные запросы ответы еще не пришли, что естественно с точки зрения сроков. То есть они были направлены 29 марта, сегодня только 2 апреля. Они ещё не поступили. В этой связи мы ходатайствуем о приобщении копий указанных документов. Это четыре запроса адвокатских, один запрос профсоюза журналистов и об отложении судебного разбирательства до того момента, когда ответы на эти запросы поступят. Защита, в свою очередь, обязуется в течение двух суток с момента поступления уведомить об этом суд, предоставив копии ответов на эти запросы.
Судья Апель: Спасибо.
Защитник Федотова: Это первое ходатайство. Есть ещё.
Судья Апель: Давайте сначала мы одно ходатайство рассмотрим. Потом остальные. Присаживайтесь.
Адвокат Аванесян: Поддерживаю, ваша честь. Потому что действительно есть такая правовая неопределенность, когда руководство Генпрокуратуры говорит одно, а его подчиненные на местах считают, что они могут ему перечить. Кроме того, в материалах указано, что символика является нежелательной. Мы такого в законе не нашли. Поэтому обратились за помощью в Роскомнадзор и Минюст. Подтверждая подлинность запросов, прошу удовлетворить. Без этого рассмотрение дела не будет объективным, я считаю.
Янюшкин: Я поддерживаю.
Судья Апель: Прокуратура?
Помощник прокурора: Не возражаю к приобщению.
Судья Апель: Приобщаем к материалам дела ваши ходатайства. И по вашему ходатайству мы, естественно, откладываем заседание до получения ответов. Я надеюсь, с датой определимся сейчас. Я думаю, что вы каким-то образом инициируете более быстрые ответы.
Адвокат Аванесян: Ваша честь. Я что могу сделать: в рабочее время узнать, готово или не готово. Если в пределах допустимого срока, то я их принесу. И один момент, для протокола, прокурор не высказала свою позицию относительно отложения. Он только относительно приобщения. Можно ее зафиксировать?
Судья Апель: Это я принимаю решение по поводу отложения.
Адвокат Аванесян: Да. Но позицию он не сказал.
Судья Апель: Прокурор по поводу приобщения высказал свою позицию. Вы, прокуратура, можете каким-либо образом повлиять на более раний срок дачи ответов?
Адвокат Аванесян: Один телефонный звонок.
Помощник прокурора: Думаю, нет. Мы не можем указывать Генеральной прокуратуре.
Судья Апель: Они отправили, я так понимаю, в краевую, да?
Адвокат Аванесян: Да, Минюст краевой.
Защитник Федотова: Управление Роскомнадзора, Минюст, Генеральная прокуратура, краевая прокуратура. Профсоюз журналистов отправлял также в Генеральную прокуратуру. Общий срок ответа на адвокатский запрос десять, да, суток?
Адвокат Аванесян: Месяц.
Судья Апель рассматривает копии запросов и перебирает те, которые отправлены в ведомства, находящиеся в Краснодаре.
Судья Апель: Ну, на Москву мы никак не можем, так сказать, повлиять на исход событий. А здесь не знаю, каким-то образом сообщим, чтобы у нас не затягивалось рассмотрение дела.
Аванесян: Отлично.
Стороны назначают следующее заседание по делу на 11:00, 15 апреля там же, в Краснодаре, на ул. Уральской 186/2.
