«Комитет против пыток» рассказал о деле жителя Анапы, который погиб в полицейском «уазике». Следователи в третий раз возобновили уголовное дело, однако в нём не появилось ни одного подозреваемого, а следователи, неоднократно выносившие незаконные решения, не были привлечены к ответственности.
Юристы «Комитета против пыток» собираются добиваться передачи дела на региональный уровень расследования. В Комитет обратилась сестра погибшего, жительница города Анапы Залина Гелиева. Она пояснила, что её брат умер в отсеке для задержанных полицейского автомобиля рано утром 18 марта 2018 года.
Правозащитникам удалось выяснить, что Иван Гелиев, брат Залины, рано утром выдвинулся к своему товарищу, которого на машине остановили сотрудники ДПС за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Иван громко спорил с полицейскими, за что его скрутили и передали ППС. Полицейские намеревались отвезти его в ОМВД России по городу Анапе.
Прибыв на место, полицейские обнаружили, что Иван не подаёт признаков жизни. Медики не смогли спасти его жизнь. В тот же день сестра Залина обратилась с заявлением в следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Оно было рассмотрено только 29 мая.
В заключении судебно-медицинского эксперта указано следующее:
Смерть наступила от закрытой тупой травмы шеи с очаговыми кровоизлияниями в область левого шейного сосудисто-нервного пучка (синокаротидного узла), сопровождалась первичным травматическим шоком и вызвала рефлекторную остановку сердца, что и явилось непосредственной причиной смерти… Закрытая тупая травма шеи могла образоваться от ударного травмирующего воздействия тупым твердым предметом непосредственно в область шеи слева, создала непосредственную угрозу для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. Давность ее образования незадолго до наступления смерти, в пределах от нескольких минут до десятков минут. Данная травма шеи имеет прямую причинную связь с наступлением смерти.
Это заключение и вызвало вопросы у родственников погибшего. Комитет против пыток также рассказывает, что Залина Гелиева столкнулась с волокитой: следователя приходилось фактически заставлять выполнять необходимые действия. Гелиева рассказала, что обращалась с жалобами как к руководству, так и в краевой следственный комитет, и в прокуратуру.
Многочисленные обращения не решили проблему — дело передали другому следователю, замруководителя следственного отдела по городу Анапе был привлечён к дисциплинарной ответственности, однако видимых результатов не последовало.
Расследование уголовного дела приостановили. Позднее, из-за жалоб уголовное дело возобновили, но вскоре снова отменили. По мнению следователя, смерть Ивана Гелиева не была криминальной, а наступила от острой сердечной недостаточности. В деле появилась повторная экспертиза, в которой указывалось, что «наиболее вероятной причиной смерти Гелиева И.А можно считать развитие острой сердечной недостаточности как осложнения имевшегося у него заболевания сердца – кардиомиопатии… Развитие острой сердечной недостаточности было спровоцировано совокупным действием ряда факторов: алкогольного опьянения, психоэмоционального и физического напряжения (имел место конфликт с сотрудниками полиции), состояние физической усталости». Результаты первых двух экспертиз были проигнорированы.
Прокуратура Анапы решение следователя признала незаконным, однако через месяц уголовное дело снова прекратили в связи с неустановлением обвиняемого. Комитет против пыток вместе с Залиной Гелиевой в ходе личного приёма обратились к руководителю краевого СУСКа Вадиму Бугаенко, который вновь возобновил уголовное дело и пообещал контролировать процесс расследования.
«Только одно из наших требований удовлетворено – это возобновление расследования дела по факту смерти Ивана Гелиева. За волокиту следователь Ивлев не наказан, дальше заниматься этим делом будет он же, а не следователи отдела по расследованию особо важных дел регионального следственного управления, как мы настаивали, – говорит юрист Комитета против пыток Сергей Романов. – Нас это категорически не устраивает, поэтому мы будем обжаловать ответ Андрея Маслова председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину».
Ранее Свободные Медиа рассказывали о недавно вышедшем фильме про пытки в отделе полиции Анапы. Редакция рассказывала историю Артема Пономарчука, Арама Арустамяна, Карена и Эрика Енгоянов. Потерпевшие обвиняют сотрудников уголовного розыска в пытках, в том числе, электрическим током, в местном отделе полиции в декабре 2015 года. Уголовное дело было возбуждено лишь 23 ноября 2017 года после вынесения одиннадцати «отказных» постановлений. В настоящий момент в деле нет ни одного подозреваемого.
