Судья Лазаревского районного суда Сочи Николай Трухан в приговоре главному редактору БлогСочи Александру Валову пожаловался на действия адвокатов, защищавших журналиста.
Адвокат Валова Александр Попков опубликовал часть решения Трухана. В нем судья говорит, что защита:
- создала кратное численное превосходство над стороной обвинения;
- вела активное, беспрерывное и согласованное давление на участников процесса;
- извращала факты и обстоятельства дела;
- назойливо навязывала свою позицию;
- изматывала потерпевшего, свидетелей и суд;
- требовала дать ознакомиться с делом, делала заявления и просила сделать копии документов.
«Такая позиция является известным и очевидным свидетельством желания уйти от ответственности», — написал судья Трухан.
16 ноября защитники Валова были удалены с процесса. На заседании присутствовали адвокаты Михаил Беньяш и Александр Попков. По словам Попкова, судья Николай Трухан отказался рассматривать многочисленные ходатайства адвокатов, в том числе об ознакомлении с материалами дела, и требовал перейти к допросу Валова. Когда защитники поинтересовались у судьи, каким образом они могут ознакомиться с одним из томов дела, Трухан посоветовал им обратиться в юридическую консультацию.
Свободные Медиа рассказывали о деле главного редактора сайта «БлогСочи» Валова, которого обвинили в вымогательстве 300 тысяч рублей сразу и 15–20 тысяч рублей ежемесячно у депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо. 26 декабря судья Трухан осудил Валова и приговорил его к 6 годам лишения свободы и штрафу в 700 тысяч рублей.
19 января 2018 года Валова задержали в собственной квартире сотрудники спецназа ФСБ. На время расследования уголовного дела его поместили в СИЗО. О депутате госдумы Юрии Напсо на сайте «БлогСочи» было опубликовано несколько материалов. Один из них — фоторепортаж с частного бассейна на пляже посёлка Лоо Лазаревского района города Сочи. В нём Валов указал, что Напсо огородил общественный пляж, обвинив депутата в захвате береговой полосы Чёрного моря.
Профсоюз журналистов и работников СМИ опубликовал заявление, в котором назвал приговор Валову давлением на свободу слова.
