Адвокат Михаил Беньяш опубликовал стенограмму аудиозаписи разговора сочинского активиста, члена территориального избиркома Владимира Мельникова и, предположительно, судьи Лазаревского районного суда Сочи Николая Трухана. Саму запись адвокат пообещал опубликовать позже.
Беньяш предполагает, что на аудиозаписи зафиксирован голос судьи Трухана, потому что Мельников называет его Николаем Ивановичем (имя и отчество Трухана), а также общается с ним по поводу сноса его дома по решению суда. Свободные Медиа ранее сообщали о деле по сносу дома Мельникова, который посчитал судебное решение следствием конфликта с депутатом госдумы Юрием Напсо.
«Дело в том, что ко мне, как бывшему начальнику полиции в Лоо, обращались граждане за защитой от беспредела. Поэтому было решено демонстративно снести мой дом, чтобы устрашить граждан, чтобы они больше даже не думали жаловаться», — рассказывал общественник изданию «Росбалт». Мельников также уточнил, что конфликт с депутатом у него возник и продолжается с 2015 года, когда проводились выборы в городское собрание.
Согласно стенограмме, человек, которого называют Николаем Ивановичем пытался связаться с Мельниковым для урегулирования вопроса о сносе. На момент разговора решение о сносе уже было вынесено, и Николай Иванович сообщил Мельникову, что уже поздно о чём-либо говорить. Полную стенограмму адвокат Михаил Беньяш опубликовал у себя на странице в Facebook.
Адвокат Беньяш, участвующий в деле главного редактора сайта «БлогСочи» Александра Валова в качестве защитника, пояснил, что в ходе судебного следствия он вместе с адвокатом Александром Попковым допрашивали депутата госдумы Юрия Напсо: «Допрос прерывался воплями председательствующего: «прекратите издеваться над потерпевшим!», а закончился удалением адвоката Александр Попкова, а следом за ним и меня». Беньяш также рассказал, что на суде Напсо заявлял, что знает Трухана, но не очень близко: «На совещаниях совместных встречались».
«Этот вопрос был для нас важен в свете неоднократно заявленных отводов, так как судья Трухан вёл процесс очень странно и создавалось впечатление в его предвзятости. Точнее не так. Диалог в процессе, между многоуважаемым депутатом Юрием Аисовичем и судьёй Трухан складывался таким образом, что казалось, что обращаясь вставать должен судья, а не Юрий Аисович. Сам Юрий Аисович кстати, разговаривал с судьёй сидя», — пояснил Беньяш. В деле Валова судья Николай Трухан отказался взять отвод по причине предвзятости и личной заинтересованности.
В стенограмме фигурирует несколько фраз Николая Ивановича, касающаяся депутата Напсо: «Когда прошлый раз иск был, Напсо в нем участвовал. Я с ним разговаривал, говорил не надо этого делать и он был согласен. Если вы сможете помириться, помиритесь, я стал звать тебя, и Петровичу обратился все сказал, что нет не хочет разговаривать», «Прошлый раз не сложно было отрегулировать ситуацию, Напсо приходил, я с ним разговаривал, он был готов согласиться, что не надо воевать и все погасить».
«Если голос человека на аудиозаписи, действительно окажется голосом судьи Трухан, то его близкое непроцессуальное общение с депутатом государственной думы Напсо, является достаточным основанием для того, чтоб прямо или косвенно заподозрить Николая Ивановича в необъективности и предвзятости, что само по себе, является основанием для отводов, которые Николай Иванович не удовлетворил», — сообщил адвокат Михаил Беньяш, ссылающегося на приговор по делу Александра Валова.
Свободные Медиа рассказывали о деле главного редактора сайта «БлогСочи» Валова, которого обвинили в вымогательстве 300 тысяч рублей сразу и 15–20 тысяч рублей ежемесячно у депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо. 26 декабря судья Трухан осудил Валова и приговорил его к 6 годам лишения свободы и штрафу в 700 тысяч рублей.
19 января 2018 года Валова задержали в собственной квартире сотрудники спецназа ФСБ. На время расследования уголовного дела его поместили в СИЗО. О депутате госдумы Юрии Напсо на сайте «БлогСочи» было опубликовано несколько материалов. Один из них — фоторепортаж с частного бассейна на пляже посёлка Лоо Лазаревского района города Сочи. В нём Валов указал, что Напсо огородил общественный пляж, обвинив депутата в захвате береговой полосы Чёрного моря.
