В Первомайском районном суде прошло второе заседание по делу задержанного недалеко от своего дома журналиста Николая Хижняка. Ему вменялась ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство». Журналист якобы шел по улице пьяный, матерился и размахивал руками. Суд выслушал сотрудников полиции, казака и посмотрел записи с камер видеонаблюдения, после чего вынес решение прекратить производство дела в связи с незаконными доказательствами.
На первом слушании 10 декабря судья Павлова выслушала показания Хижняка, свидетелей со стороны журналиста, доводы адвоката, удовлетворила ходатайство о вызове в суд сотрудников полиции и казака, а также о запросе записей с камер видеонаблюдения.
Во время второго заседания первым опросили казака Дениса Сергеевича Токаря — дружинника из Екатеринодарского казачьего общества. Токарь был недоволен ведением съемки, заявил, что не давал разрешения снимать себя.
Адвокат Алексей Аванесян расспросил казака о произошедшем той ночью. Тот повторил свои показания, что заметил Хижняка в возбуждённом состоянии, как он выражался нецензурной бранью, махал руками.
При этом адвокат заметил, что в рапорте написан адрес, где свидетель не находился. На бумаге написано «пересечение улиц Красной и Гимназической», а само правонарушение казак видел на улице Красноармейской, 55. При этом стоит подпись Токаря.
После ознакомления со своими письменными показаниями свидетель заявил, что объяснение писалось в темноте, поэтому он мог не заметить ошибки. Далее Токарь признал, что находился в другом месте, но факт правонарушения Хижняка отрицать не перестал. При этом казак не смог ответить, сколько времени Хижняк находился на месте происшествия.
Сотрудник полиции Балеев Александр Александрович, который составил рапорт, рассказал, что слышал нецензурные слова, но не смог вспомнить, какие.
Адвокат: Оскорблял ли он вас лично? Какими словами?
Балеев: Уже не помню.
Адвокат: Правильно ли я понимаю, что Хижняк не ругался матом в адрес вас и ваших коллег?
Балеев: Не могу вспомнить.
Адвокат: Правонарушение Хижняк совершил на Красноармейской, 55?
Балеев: Да.
Адвокат: Почему вы указали в рапорте совершенно иное место?
Адвокат показал на обозрение рапорт полицейского
Адвокат: Почему вы в рапорте указываете адрес Красная, 64, который на 600 метров удалён от адреса правонарушения?
Балеев: Ну, он был выявлен там. Он был выявлен на Рашпилевской, потом его мы попросили пройти на Красноармейскую для составления протокола. Я вообще не был на Красной.
Адвокат Аванесян попросил закончить допрос свидетеля, так как полицейский не являлся свидетелем правонарушения. Допрос полицейского остановили.
Второй сотрудник полиции Калашников Дмитрий Владимирович рассказал, что Хижняк шёл шаткой походкой по улице Красной, где его попросили предъявить документы, но документов у журналиста якобы не оказалось. По словам полицейского, они попросили его проследовать на Красноармейскую, 55, чтобы пробить Хижняка по базам, так как там находился служебный автомобиль.
На вопрос, совершал ли Хижняк правонарушение на Красной, 64, Калашников ответил, что нет. После этого судья Павлова спросила полицейского, что именно совершил журналист. Калашников ответил, что тот «тыкал» и размахивал руками.
Далее суд перешел к рассмотрению видео с камер ЕДДС. На нем задержания Хижняка на Красной, 64 в указанное время не было. Вместо этого на записи было видно, что в 01:08 на Гимназической два полицейских вели рядом с собой Хижняка. Тот шел без шатания и «размахивания» руками.
Аванесян заявил, что «ради палки» полицейские фальсифицируют протоколы и приносят это в суд. «Нужно положить этому конец», — заявил адвокат на суде.
Адвокат Горишний попросил исключить рапорты полицейских и объяснения казака, так как они получены с нарушением закона в связи с тем, что действующие лица были по другому адресу. После этого судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения.
Суд признал рапорты полицейских составленными с нарушениями закона и прекратил производство по делу из-за отсутствия доказательств правонарушения.
