Александр Валов, главный редактор городского сайта «БлогСочи» с начала 2018 года находится под арестом по обвинению в вымогательстве. Сейчас его дело рассматривается сочинским судом.

Следствие полагает, что Валов вымогал 300 тысяч рублей сразу и 15–20 тысяч рублей ежемесячно у депутата госдумы от ЛДПР Юрия Напсó за то, что он не будет публиковать на сайте негативные тексты про политика.

19 января 2018 года Валова задержали в собственной квартире сотрудники спецназа ФСБ. На время расследования уголовного дела его поместили в СИЗО. На данный момент Валова защищает адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков.

22 января на сайте Следственного комитета по краю появился пресс-релиз с информацией о том, что Валов требовал от Напсо перечислить 150 тысяч рублей, чтобы на сайте не появились «сведения и фотографии, которые могут причинить ему существенный вред в связи с профессиональной деятельностью». Затем Валов опубликовал сведения и потребовал ещё 150 тысяч за удаление материала. Деньги были переведены депутатом на банковский счёт главного редактора.

Впоследствии, как указывает Следственный комитет, данные сведения были признаны судом «не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию».

О депутате госдумы Юрии Напсо на сайте «БлогСочи» было опубликовано несколько материалов. Один из них — фоторепортаж с частного бассейна на пляже посёлка Лоо Лазаревского района города Сочи. В нём Валов указал, что Напсо огородил общественный пляж, обвинив депутата в захвате береговой полосы Чёрного моря.

 

Сам Юрий Напсо отказался комментировать ситуацию с задержанием Валова, сославшись на тайну следствия. Когда Александр Валов общался с адвокатами, он заявил, что его арест, обыск в квартире и изъятие документов, компьютера и других носителей информации – политически мотивированное преследование, напрямую связанное с деятельностью его сайта. Журналист сказал, что деньги ему действительно переводились, но не за удаление материала, а за рекламу на сайте.

Ранее Напсо и Валов встречались в суде. В декабре 2017 краевой суд обязал главреда «БлогСочи» и ещё одного блогера Владимира Мельникова выплатить депутату 1,5 млн рублей компенсации. Требование депутата также было связано со статьями на сайте Валова, порочащими его честь и достоинство.

На время расследования дела о вымогательстве, Александра Валова отвезли в СИЗО города Армавира. В изоляторе, по словам блогера, ему отказывали в просьбе вызвать скорую для того, чтобы измерить давление и уровень сахара в крови. «Один из сотрудников сказал, что сахар измерят, если у него появится диабет, а скорую вызовут, когда он будет лежать в луже крови», — рассказал адвокат Попков. На следующий день Валов воткнул себе ручку в живот, и его действительно нашли лежащим на полу карцера в крови. После этого сотрудники СИЗО вызвали скорую помощь.

Когда следственный процесс был завершён и дело Валова передали в суд, выяснилось, что журналиста прослушивала ФСБ. Адвокат Александр Попков в материалах дела нашёл рассекреченное постановление Центрального районного суда Сочи, который санкционировал прослушку.

 

В обосновании прослушки не указано дело о вымогательстве. Причиной слежки стало причастие Валова к «группе оппозиционно настроенных граждан».

Дело ушло в Лазаревский районный суд Сочи. В комментарии «Кавказскому узлу» Валов сообщил, что в деле фигурировал мэр Сочи Анатолий Пахомов: «Я намерен ходатайствовать о вызове в суд главы города Анатолия Пахомова, так как по его инициативе проходила в мэрии Сочи встреча, в то время как Напсо подал на меня гражданский иск. Анатолий Николаевич пытался нас примирить. Когда я пришел, то Напсо уже находился в его кабинете. В ответ на просьбу удалить статью, я ответил, что он должен убрать с пляжа свой бассейн. Компромисс между нами, несмотря на вмешательство главы Сочи, как миротворца, найден не был».

О деле Валова высказался адвокат Михаил Беньяш: «Памятуя о непростом характере Александра Валова, я не ошибусь, если предположу, что найдутся люди, которые скажут: «И поделом ему». А заявив, что Александру Валову нужно помочь, я, пожалуй, рискую и вовсе навлечь на себя негодование. Однако помочь всё-таки нужно. И вот почему: В дальнейшем кейс Валова будет влиять на формирование критериев применения свободы слова. Преследование Валова, как в рамках гражданского дела, так и в рамках уголовного, этот критерий обрушило до уровня феодального строя. Это очень тревожно, поскольку на таких кейсах формируется практика. А, сформировавшись, она катком пройдется по каждому из нас, закатав в асфальт по самые уши».

В интервью с «Радио Свобода» Беньяш также дал характеристику депутату Напсо: «Юрий Аисович, к примеру, один из первейших «подопытных» Диссернета, с одной из самых уникальных диссертаций: в ней найдено более 90 процентов заимствований. Он крупный коммерсант, на территории Сочи и Туапсе активно действует на рынке недвижимости, торгует нефтью, имеет бензозаправки, с ним связаны множество компаний. Не хочу о нем впустую говорить – если поискать в интернете, там можно самим найти очень много интересного. 

 

Первоначально мы ошибочно думали, что заявление на Валова написал депутат Государственной думы Юрий Напсо лично. На самом деле заявление о возбуждении уголовного дела писал помощник Напсо, некий Алексей Дынин. Там написано, что Валов, размещая порочащую Напсо информацию о том, что тот якобы незаконно построил личный бассейн на общественном пляже, вымогает у Напсо деньги; и что эти деньги помощниками Напсо переводились Валову двумя платежами, по 150 тысяч рублей.

Александр Валов не отрицает знакомства с Напсо и его помощниками Дыниным и Гукасяном. Но он говорит, что в то время, когда он общался с тем же Гукасяном, он даже не знал, что этот человек – помощник Напсо. У него были с этим гражданином коммерческие отношения – Валов собирался проводить рекламную кампанию и с ним договаривался о разных услугах. При этом Юрий Напсо, когда к нему обращались журналисты в последнее время, выражал легкое удивление и отвечал примерно так: «Ну, что-то было, я не слежу за этим делом…» Александр Валов состав преступления категорически отрицает. По большому счету, зная репутацию Юрия Аисовича Напсо в Сочи, нужно быть совсем отчаянным человеком, чтобы у него вымогать деньги».

16 ноября защитники Валова были удалены с процесса. На заседании присутствовали адвокаты Михаил Беньяш и Александр Попков. По словам Попкова, судья Николай Трухан отказался рассматривать многочисленные ходатайства адвокатов, в том числе об ознакомлении с материалами дела, и требовал перейти к допросу Валова. Когда защитники поинтересовались у судьи, каким образом они могут ознакомиться с одним из томов дела, Трухан посоветовал им обратиться в юридическую консультацию.

«В связи с издевательским поведением, которое было продемонстрировано и раньше, я заявил отвод председательствующему, на это судья сказал «Вы тут все саботируете процесс». Потом сказал: «Прокурор, как вы считаете, процесс саботируют?»», — сообщил Попков.

В результате прокурор согласилась с судьей и ходатайствовала об удалении Попкова из процесса. Трухан удовлетворил ходатайство, не мотивируя свое решение. Когда оставшиеся адвокаты стали возражать против решения судьи, из процесса по ходатайству прокурора удалили и Беньяша.

На одном из судебных заседаний Валов пришёл с повреждённой шеей. По словам конвоиров, журналист снова предпринял попытку навредить себе. С момента задержания Валова прошло 308 дней, журналист провёл их в СИЗО. На последнем процессе прокуратура запросила для Валова 6 лет и 3 месяца колонии. Последнее слово Валова отложено на 19 декабря.

  25