Главного редактора портала «БлогСочи» Александра Валова обвиняют в вымогательстве денежных средств в крупном размере (п.«г» ч.2 ст.163 УК РФ).

По версии следствия летом 2016 года Валов потребовал у депутата Госдумы 150 тысяч рублей под угрозой распространения на своем портале сведений и фотографий, которые могут причинить вред депутату в связи с его профессиональной деятельностью.

Блогер разместил указанные материалы, после чего требуемая им сумма была перечислена помощником депутата безналичным переводом на банковский счет подозреваемого. При этом мужчина предложил передать ему еще 150 тысяч рублей за удаление статей, что позже было сделано.

Впоследствии сведения, распространенные на сайте о депутате, были признаны судом ложными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.

19 января Следственный комитет провел обыск в квартире Валова и задержал блогера. Сейчас СК продолжает расследование дела.

Адвокат Попков сообщил, что Валов считает уголовное дело политически мотивированным. Конфликт Валова и депутата госдумы Юрия Напсо начался после серии публикаций на сайте «БлогСочи», где говорилось о том, что депутат огородил часть общественного пляжа и построил бассейн в сочинском микрорайоне Лоо.

Суд Центрального района Сочи 21 января выбрал меру пресечения Валову в виде ареста. Отбывать его мужчина будет в СИЗО Армавира до 19 марта.

Обновлено

Объяснение судьи о выборе меры пресечения: «Валов А.И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, поскольку по месту регистрации в Иркутской области обвиняемый Валов А.И. не проживает, зарегистрироваться по фактическому месту жительства в Сочи отказывается по политическим мотивам».

Как сообщает Кавказский узел, суд счел, что Валов может повлиять на свидетелей и продолжить заниматься своей преступной деятельностью по распространению недостоверной информации.

Александр Валов заявил в суде, что многие влиятельные люди хотят видеть его в тюрьме. Он отказался признать вину, заявив, что не виноват и денег у Напсо не вымогал, а с его помощниками имел коммерческие отношения по размещению рекламных материалов.

Адвокаты Валова заявили, что никаких доказательств вины Валова следователь не представил.

«Заявления Напсо мы в деле не видели», — отметил адвокат Александр Попков.

Сторона защиты не знает, кто потерпевший в этой истории, так как Юрий Напсо никаких денег Валову не перечислял, и никаких подтверждений передачи денег следствие не представило.

«Получилось занятно: когда суд выдавал разрешение на обыск в квартире Валова на улице Донской, то разрешение было выдано на обыск по месту жительства. Но уже в суде следователь доказывал суду, что у Валова нет постоянного места жительства в Сочи. Получается, что два документа противоречат друг другу: когда выгодно доказывать, что место жительства у Валова есть и его надо обыскать, то оно есть, а когда Валова надо „закрыть“, то его нет», — констатировал Александр Попков.

Еще одним аргументом в пользу ареста стало размещение блогером в Интернете видеозаписи того, как к нему врываются в квартиру в ходе обыска. Суд счел это противодействием следствию, сообщает Росбалт.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •